Ora,

senza entrare in merito alla storia e alla costruzione narrativa, di cui parleremo magari una volta che il progetto sarà ultimato (vi basti sapere che il corpus del lungometraggio è composto da corti accomunati da analoghe linee narrative…) le cose che mi sembrano decisamente interessanti da segnalare sono:

1) L’aspetto “social” 

Sin dalla fase di ideazione del concept e del soggetto gli sceneggiatori hanno raccolto spunti, suggerimenti e consigli da chi era iscritto ai loro canali social (facebook in primis ma anche youtube, scribd, ecc…).

2) I processi di scrittura “trasparenti”

Grazie al blog ogni fase del lavoro degli autori è stata/è/sarà sottoposta a lettori e curiosi che – volendo – possono/potranno intervenire e suggerire.

(Per quanto mi riguarda trovo molto utile la condivisione su scribd di “pezzi” di sceneggiatura e  storyboard.)

3) Il crowdfounding (ovvero Eppela)

Il primo episodio del film verrà realizzato – si spera – grazie alla partecipazione di tutti coloro che vorranno credere al progetto attraverso un finanziamento (anche piccolo) su Eppela tenendo conto che

“I progetti LAB raccolgono fondi per la loro realizzazione attraverso la formula “tutto o niente”. Un’offerta a un progetto LAB verrà prelevata dal tuo account Paypal soltanto alla scadenza del progetto e solo se il traguardo economico viene raggiunto.

Se interessa, ecco la scheda su Eppela con la dichiarazione di intenti e gli aggiornamenti sui fondi raccolti.

se vi andasse di partecipare attivamente, da “dietro le quinte”, allo sviluppo di un progetto imponente e complesso come quello che porta alla realizzazione di un lungometraggio, questi i principali riferimenti:

• il sito ufficiale
• la pagina Facebook
• il blog
• la scheda su Eppela, naturalmente, e
• il trailer:

magari ti interessa anche:

1. Anobii il tarlo della scrittura: il libro che parla del social network dove le persone parlano di libri
2. Buona la prima
3. Social Google

Il documentario ripercorre il viaggio a sorpresa a Partinico – il paese di origine del nonno di Zappa – che Bassoli (amico-biografo-quasi-collaboratore di Zappa) fece fare al famoso chitarrista nel 1982 poco prima del concerto che (non) si tenne a Palermo.

(sul concerto e, soprattutto, sugli scontri che ne avevano impedito la prosecuzione, avevamo ricevuto da queste parti una bellissima testimonianza qualche tempo fa.)

Il viaggio siciliano degli Zappa

Bassoli, dunque, accompagna Diva e Dweezil, i figli di Zappa, nel piccolo paese siciliano e in maniera delicata e divertente evoca quel mostro sacro della composizione che è stato Frank Zappa.

Ora,  immaginate questi due artisti californiani – Dweezil è un eccellente chitarrista che ha partecipato anche all’esecuzione di alcuni pezzi del padre (uno su tutti: l’assolo di Sharleena in Them or Us) – per le strade di Partinico alla ricerca  della memoria della loro famiglia (del padre certo, ma anche del bisonno che partì come tanti altri italiani “senza niente” verso La Merica) e immaginate il calore e l’accoglienza degli abitanti del paese nei confronti dei due importanti “forestieri”:

• il sindaco accoglie i due figli di Zappa conferendo la cittadinanza onoraria e promettendo di intitolare una strada al padre “Franghezzappa”,

• i bambini delle elementari nella sala del comune con i grembiulini e l’insegnante che racconta il loro “Progetto musicale” dedicato a Zappa,

• i parenti di terza-quarta generazione che incontrano Diva e Dweezil e mostrano le foto degli avi: «Questo è Francesco Zappa, il fratello di tuo nonno»

Frank Zappa for President!

Se magari vi fosse sfuggito, segnalo, ancora una volta, il libro di Michele Pizzi, un altro zappatista doc, con le traduzioni in italiano dei testi di Zappa. Indispensabile.

magari ti interessa anche:

1. Frank Zappa a Palermo: cosa accadde veramente
2. Do you know what you are? Elio e lo spirito di Zappa
3. Frank Zappa (1983) – The Man From Utopia

La rassegna stampa è tutta lì.

A partire dall’editoriale (di ieri mattina) più breve della storia del giornalismo, forse.

Buona lettura e buon divertimento:

• #opencamera
• #308
• #Colle

• #Finecorsa
• #dimissioni
• #laresadeiconti

• #TGLa7
• #TG4

• #maipiù
• #graziegiorgio

• #aeiouy
• #volemosebbene

magari ti interessa anche:

1. King Kong è stato qui (cartoline da NYC)

Nel programma si parla di musica “Anni 60 vs. Anni 90″:

Nel libro, invece, c’è anche altro: sesso, amore e gioventù in due periodi diversi ma-poi-mica-tanto della nostra storia nazionale. Anni 60-90.

Ora,

io lo so a cosa state pensando e, per evitare futuri e spiacevoli fraintendimenti, preferisco essere subito chiaro a costo di perdere qualche lettore:

• PUNTO UNO: sì, il riferimento è lo stesso (Cavolo. Dannazione. Accidenti). Parliamo, ovviamente, della “nona” dei Beatles: Revolution number 9 -> Revolution9 -> Revolutionine -> Rivoluzione n. 9 (anche se in realtà il sito Mondadori si chiama “Rivoluzionen9.it” con la “enne” alla fine)

• DUE: il qui presente bloggetto, che leggete sempre più numerosi (grazie, grazie, grazie) prese il suo nome nel lontano giugno 2007 da un vecchio raccontino che – mi sembra ma potrei sbagliarmi –  partiva da un’idea simile legata al concetto di rivoluzione intesa come mutamento personale.

Breve digressione sul Punto Due:

Per quanto riguarda il raccontino “Revolutionine” lì si parlava di un mutamento intimo e non collettivo ma ugualmente radicale nella vita di un paio di ragazzini un po’ scemi che, in un pomeriggio del ’79 provarono a resuscitare i morti facendo girare al contrario il White Album dei Beatles. Il raccontino faceva parte di una raccolta che – sì, esatto, di 9 racconti – utilizzava, per così dire, lo stesso “trucchetto pop”. Piccole linee narrative insomma, storie minime che, solo incidentalmente, sfioravano grandi rivoluzioni sociali, culturali e – naturalmente – musicali. Se irresistibilmente incuriositi, i raccontini li trovate dove sono sempre stati: nella pagina Revolution9 o sulla paginetta Facebook del blog, liberamente leggibili e “protetti” da una licenza Creative Commons (la 2.5).

• PUNTO TRE (e questa è la parte più dura da accettare, lo so): non sono Silvio Muccino.

–

Grazie a Vale per la segnalazione mattutina.

magari ti interessa anche:

1. “Coincidenze significative” infantili
2. Misteri artistici svelati grazie a nuove tecnologie
3. Ascoltare le luci (appunti di sopravvivenza al grigio panorama melodico contemporaneo)

(tra parentesi è appena uscito anche What Do You Love, che in pratica è un riassunto dei servizi di Google. Vai sul WDYL.com e digiti una keyword come su Google e il motore ti dice come può aiutarti a ottenere più informazioni possibili su quella keyword)

Tornando a Google+, il social network di Google attualmente in beta test su un gruppo ristretto di utenti, sembra condensare tutte le operazioni realizzabili sui maggiori social network: appuntamenti, amici, foto, videoritrovi e, ovviamente profili.

La versione semplificata e più intuitiva del concetto di “cerchia di amici” è  molto interessante e, potremmo dire sociologicamente più evoluta degli altri social network, almeno nelle intenzioni:

Si sa, non tutte le persone sono uguali. Nella vita ci sono cose che condividiamo solo con gli amici, altre che condividiamo con i genitori e pochissime altre che condividiamo con il nostro capo. Il problema è che gli attuali servizi online trasformano l’amicizia in un supermercato: prendono le persone e ci appiccicano sopra l’etichetta “amico”. E la condivisione ne risente.

• È un sistema approssimativo. Vorremmo comunicare solo con determinate persone in determinati momenti e invece ci ritroviamo a sapere cose da chiunque in qualsiasi momento.
• Genera ansia. Ogni conversazione online (con più di 100 “amici”) si trasforma in un’esibizione pubblica, e questo spesso ci induce a condividere di meno, per una specie di panico da palcoscenico.
• È insensibile. Ciascuno di noi attribuisce un significato diverso ai termini “amico” e “famiglia” – un significato del tutto personale – ma su Internet questa sfumatura si perde.

Alla luce di questi difetti ci siamo domandati: “Che cosa fanno veramente le persone?”. E non abbiamo dovuto guardare troppo lontano per trovare la risposta. Le persone in effetti condividono sempre in modo selettivo. Come? Con le loro cerchie.

http://www.youtube.com/watch?v=BeMZP-oyOII

Ora tutto sta a capire se Google+ sarà solo “la versione Facebook di Google” (d’altra parte Buzz non è mai decollato come Big G avrebbe voluto, per non parlare di Orkut…), oppure il Social network che entrerà nell’immaginario collettivo e che si imporrà nella vita quotidiana della maggior parte degli utenti come quell’altro, quello tutto blu dove si clicca sul “mi piace”…

http://www.youtube.com/watch?v=xwnJ5Bl4kLI

Se volete fare un giro un po’ più approfondito sulle funzioni di Google+ rimando al post  Progetto Google+.

magari ti interessa anche:

1. Di cosa parliamo quando parliamo di Google
2. Social Google
3. Google Storytelling